PERFIL MUNICIPAL - NOVO ARIPUANÃ (AM)
|
PERFIL MUNICIPAL - NOVO ARIPUANÃ (AM) Caracterização do Território Área: 41.571,3 km² Densidade Demográfica: 0,4 hab/km² Altitude da Sede: 20 m Ano de Instalação: 1.955 Distância à Capital: 227,8 km
Microrregião:
Mesorregião: |
|
Demografia
|
População por Situação de Domicílio, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
População Total 11.634 17.119 |
|
Urbana 5.432 9.054 |
|
Rural 6.202 8.065 |
|
Taxa de Urbanização 46,69% 52,89% |
|
|
No período 1991-2000, a população de Novo Aripuanã teve uma taxa média de crescimento anual de 4,56%, passando de 11.634 em 1991 para 17.119 em 2000. A taxa de urbanização cresceu 13,27, passando de 46,69% em 1991 para 52,89% em 2000. Em 2000, a população do município representava 0,61% da população do Estado, e 0,01% da população do País. |
|
Estrutura Etária, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
Menos de 15 anos 5.596 7.854 |
|
15 a 64 anos 5.589 8.607 |
|
65 anos e mais 449 658 |
|
Razão de Dependência 108,2% 98,9% |
|
Indicadores de Longevidade, Mortalidade e Fecundidade, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
Mortalidade até 1 ano de idade (por 1000 nascidos vivos) 53,9 42,4 |
|
Esperança de vida ao nascer (anos) 62,3 66,3 |
|
Taxa de Fecundidade Total (filhos por mulher) 6,4 5,0 |
No período 1991-2000, a taxa de mortalidade infantil do município diminuiu 21,34%, passando de 53,94 (por mil nascidos vivos) em 1991 para 42,43 (por mil nascidos vivos) em 2000, e a esperança de vida ao nascer cresceu 3,97 anos, passando de 62,29 anos em 1991 para 66,26 anos em 2000.
Educação
|
Nível Educacional da População Jovem, 1991 e 2000 |
|
Taxa de % com menos de 4 % com menos de 8 % frequentando |
|
analfabetismo anos de estudo anos de estudo a escola |
|
Faixa etária |
|
(anos) |
|
1991 2000 1991 2000 1991 2000 1991 2000 |
|
7 a 14 64,7 37,6 - - - - 45,9 75,0 |
|
10 a 14 49,5 20,8 94,8 80,5 - - 50,7 81,8 |
|
15 a 17 33,1 8,1 80,2 41,1 98,1 85,9 45,3 70,4 |
|
18 a 24 36,4 14,3 65,7 35,4 94,5 82,5 - - |
|
- = Não se aplica |
|
Nível Educacional da População Adulta (25 anos ou mais), 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
Taxa de analfabetismo 59,3 34,3 |
|
% com menos de 4 anos de estudo 83,5 66,2 |
|
% com menos de 8 anos de estudo 94,5 87,2 |
|
Média de anos de estudo 1,4 3,1 |
Renda
|
Indicadores de Renda, Pobreza e Desigualdade, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
Renda per capita Média (R$ de 2000) 103,7 70,2 |
|
Proporção de Pobres (%) 63,5 81,1 |
|
Índice de Gini 0,61 0,65 |
A renda per capita média do município diminuiu 32,33%, passando de R$ 103,67 em 1991 para R$ 70,15 em 2000. A pobreza (medida pela proporção de pessoas com renda domiciliar per capita inferior a R$ 75,50, equivalente à metade do salário mínimo vigente em agosto de 2000) cresceu 27,80%, passando de 63,5% em 1991 para 81,1% em 2000. A desigualdade cresceu: o Índice de Gini passou de 0,61 em 1991 para 0,65 em 2000.
|
Porcentagem da Renda Apropriada por Extratos da População, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
20% mais pobres 1,3 1,0 |
|
40% mais pobres 8,0 6,2 |
|
60% mais pobres 19,1 15,5 |
|
80% mais pobres 36,5 31,6 |
|
20% mais ricos 63,6 68,4 |
Habitação
|
Acesso a Serviços Básicos, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
Água Encanada 3,8 17,1 |
|
Energia Elétrica 40,0 69,1 |
|
Coleta de Lixo¹ 0,5 44,7 |
|
¹ Somente domicílios urbanos |
|
Acesso a Bens de Consumo, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
Geladeira 20,2 46,3 |
|
Televisão 20,9 48,8 |
|
Telefone 3,5 13,6 |
|
Computador ND 0,2 |
|
ND = não disponível |
Vulnerabilidade
|
Indicadores de Vulnerabilidade Familiar, 1991 e 2000 |
|
1991 2000 |
|
% de mulheres de 10 a 14 anos com filhos ND 0,1 |
|
% de mulheres de 15 a 17 anos com filhos 33,1 15,5 |
|
% de crianças em famílias com renda inferior à 1/2 salário mínimo 70,6 86,0 |
|
% de mães chefes de família, sem cônjuge, com filhos menores 5,4 8,9 |
|
ND = não disponível |
Desenvolvimento Humano
|
1991 2000 |
|
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal 0,559 0,624 |
|
Educação 0,506 0,703 |
|
Longevidade 0,622 0,688 |
|
Renda 0,548 0,482 |
|
Evolução 1991-2000 No período 1991-2000, o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal(IDH-M) de Novo Aripuanã cresceu 11,63%, passando de 0,559 em 1991 para 0,624 em 2000. A dimensão que mais contribuiu para este crescimento foi a Educação, com 100,0%, seguida pela Longevidade, com 33,5% e pela Renda, com -33,5%. Neste período, o hiato de desenvolvimento humano (a distância entre o IDH do município e o limite máximo do IDH, ou seja, 1 - IDH) foi reduzido em 14,7%. Se mantivesse esta taxa de crescimento do IDH-M, o município levaria 30,5 anos para alcançar São Caetano do Sul (SP), o município com o melhor IDH-M do Brasil (0,919), e 17,0 anos para alcançar Manaus (AM), o município com o melhor IDH-M do Estado (0,774). |
|
| Situação em 2000 Em 2000, o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal de Novo Aripuanã é 0,624. Segundo a classificação do PNUD, o município está entre as regiões consideradas de médio desenvolvimento humano (IDH entre 0,5 e 0,8) Em relação aos outros municípios do Brasil, Novo Aripuanã apresenta uma situação ruim: ocupa a 4231ª posição, sendo que 4230 municípios (76,8%) estão em situação melhor e 1276 municípios (23,2%) estão em situação pior ou igual. Em relação aos outros municípios do Estado, Novo Aripuanã apresenta uma situação intermediária: ocupa a 34ª posição, sendo que 33 municípios (53,2%) estão em situação melhor e 28 municípios (46,8%) estão em situação pior ou igual. |
|
